Lessük meg, hogy hogyan készül el egy ilyen ..
Hirdetés
Ma este földrengés rázhatja meg Magyarország lakosságát. És ez még nem minden
Az őrült keresztény társaság videója szerint október 31-én olyan globális földrengés-sorozat veszi kezdetét, amelytől helyet cserélnek a Föld mágneses pólusai és az ezt követő kataklizmában elpusztul az egész emberi civilizáció, kivéve természetesen a jámbor keresztényeket, akik a mennybe távoznak – írja a Ripost.
Hirdetés
A videó igen hatásvadászra sikeredett, néha teljesen giccsbe fordul.
Van benne minden, ami egy világvégét jósoló filmbez kell: rázkódó nagyvárosok, furcsa felhők, fehér lovon repkedő hadsereg, angyalok, Jézus, bibliai idézetek, és mintha maga az Úr is megjelenne...
A baj csak az, hogy teljesen komolyan gondolják!
Némi utánajárással kiderült, hogy az Utolsó Idők Próféciái elnevezésű csoportosulás néhány hónappal ezelőtt pontosan ugyanezt jósolta, ugyanezzel a videóval. Csak a dátumot módosították!
Az egész videóban az egyetlen olyan momentum, ami komolyan vehető, a pólusváltás. Bár a kutatók szerint az sem most fog bekövetkezni...
Hirdetés
Számtalanszor megesett már a Föld hosszú története során, s lám, még mindig itt vagyunk... Így valószínűleg nem kell megijedni... talán mégis kijutunk a temetőbe, és aki Halloween napi bulira hivatalos, az is nyugodtan menjen el.
Hirdetés
A videó igen hatásvadászra sikeredett, néha teljesen giccsbe fordul.
Van benne minden, ami egy világvégét jósoló filmbez kell: rázkódó nagyvárosok, furcsa felhők, fehér lovon repkedő hadsereg, angyalok, Jézus, bibliai idézetek, és mintha maga az Úr is megjelenne...
A baj csak az, hogy teljesen komolyan gondolják!
Némi utánajárással kiderült, hogy az Utolsó Idők Próféciái elnevezésű csoportosulás néhány hónappal ezelőtt pontosan ugyanezt jósolta, ugyanezzel a videóval. Csak a dátumot módosították!
Az egész videóban az egyetlen olyan momentum, ami komolyan vehető, a pólusváltás. Bár a kutatók szerint az sem most fog bekövetkezni...
Hirdetés
Számtalanszor megesett már a Föld hosszú története során, s lám, még mindig itt vagyunk... Így valószínűleg nem kell megijedni... talán mégis kijutunk a temetőbe, és aki Halloween napi bulira hivatalos, az is nyugodtan menjen el.
Magyarország nyomorának 100 indoka !
100 napig töltöttem fel képpárokat a facebook oldalamra. Épp október 23-án töltöttem fel a századikat. Most összerendeztem egy albumba.
Néma tüntetés volt ez, tükör a mai Magyarországról.
Hirdetés
Két kép volt minden nap. Az első fotó mindig az esélyteremtő munkánk során készült, napjainkban, a kapcsolatrendszerünkben levő gyerekek környezetében, ott, ahol a szegénység zárja be a lehetőségeket.
A másodikat mindig az internetről töltöttem le, vagy küldte valaki. Szubjektív válogatás volt...néha véletlenszerű is...a sor még folytatható lenne, naponta kerül elő újabb, a szegénység mellé tehető érthetetlen ügy.
Az egésznek a célja az arányvesztés kihangosítása volt.
Mert nem bírom a nyomort a stadionok (kisvasutak, óriásplakát kampányok, indokolatlanul nagy költségvetésű: székházak, autóparkok, minisztériumi költöztetések, újbóli teljes átszervezések, háttérintézmények, külföldi utak, új templomok, értelmetlen, vagy elrontott beruházások, mutyizások, hirtelen meggazdagodások, stb...) árnyékában.
Nem a szegény-gazdag viszonylatról szólnak a képpárok...hanem a közpénzek fókuszairól. Nem arról, hogy a szegénységben meszelnek-e vagy sem...hanem arról, hogy milyen arányban fordítanak állami pénzeket a szegénység, a gyerekszegénység felszámolására a többi területhez viszonyítva. Nem arról, hogy kell-e a foci vagy sem... Az arányvesztés ellen emeltem és emelek szót. Mert egy élhető országban tartani kellene az arányokat.
Hirdetés
Néma tüntetés volt ez, tükör a mai Magyarországról.
Hirdetés
Két kép volt minden nap. Az első fotó mindig az esélyteremtő munkánk során készült, napjainkban, a kapcsolatrendszerünkben levő gyerekek környezetében, ott, ahol a szegénység zárja be a lehetőségeket.
A másodikat mindig az internetről töltöttem le, vagy küldte valaki. Szubjektív válogatás volt...néha véletlenszerű is...a sor még folytatható lenne, naponta kerül elő újabb, a szegénység mellé tehető érthetetlen ügy.
Az egésznek a célja az arányvesztés kihangosítása volt.
Mert nem bírom a nyomort a stadionok (kisvasutak, óriásplakát kampányok, indokolatlanul nagy költségvetésű: székházak, autóparkok, minisztériumi költöztetések, újbóli teljes átszervezések, háttérintézmények, külföldi utak, új templomok, értelmetlen, vagy elrontott beruházások, mutyizások, hirtelen meggazdagodások, stb...) árnyékában.
Nem a szegény-gazdag viszonylatról szólnak a képpárok...hanem a közpénzek fókuszairól. Nem arról, hogy a szegénységben meszelnek-e vagy sem...hanem arról, hogy milyen arányban fordítanak állami pénzeket a szegénység, a gyerekszegénység felszámolására a többi területhez viszonyítva. Nem arról, hogy kell-e a foci vagy sem... Az arányvesztés ellen emeltem és emelek szót. Mert egy élhető országban tartani kellene az arányokat.
Hirdetés
Amit gyakran nem mondanak el a fiatal nőknek az, hogy a gyereknevelés költséges
Ez az összeállítás egy brit családra vonatkozik és négy gyermek nevelési költségeit olvashatja. Önnek mennyi jut a kicsikre?
Lucy Cavendish vette a bátorságot és összeadta a gyereknevelés költségeit.
Amit gyakran nem mondanak el a fiatal nőknek az, hogy a gyereknevelés költséges. Nem csak anyagilag, érzelmileg, mentálisan és fizikailag is.
Mielőtt Lucy terhes lett, a nővére figyelmeztette ezekre, de őt túlságosan elbűvölte a gondolat, hogy anya legyen. Elbűvölő is az anyaság, mondta, de ára is van.
Például a gyerekszülés. Négy gyermeke közül az elsőt kórházban szülte, ám a másik hármat otthon, 2 millió forint szülésenként - 6 millió
Annak ellenére, hogy nagyon picik és csak anyatejet esznek csecsemőkorukban, a pelusok rúgdalózók és hasonló babaholmik ára körülbelül 200,000 forint/gyerek/év az első két évben - 1,600,000 ft.
Aztán ott vannak azok a dolgok amik ha nincsenek meg rosszul érzed magad, tanító játékok, plüssök, kiasutók, az a zenélős vacak, amire megesküdtél, hogy sosem veszed meg. Ezekre is könnyedén elment 2 millió.
Aztán a különböző foglalkozások, melyektől a hideg rázott mielőtt saját gyereked lett volna, baba tánc, baba úszás, baba foci stb. körülbelül 1 millió.
Persze nem lehetünk ott mindig, a nővérek, babysitterek és nevelők költsége kb heti 60 ezerrel számolva az elmúlt 15 évben kb. 52 millió forint.
Az összeszámolt iskolai költségek is kitesznek 5 millió forintot, a minden napi ebéd csomagolva, kb 1000 forint/gyerek/nap 27 összesített iskolai év után szintén 5 millió forint.
Aztán ott van a bevásárlás, kb 100,000 forint hetente, ami sok, de Lucy igyekezett mindig organikus ételeket venni, odafigyelni az egészséges táplálkozásra, ami eddig több mint 100 millió forintjába került.
A tisztálkodószerek nem drágák, de a hosszú évek alatt ezek is meg tudják nyomni a számlát, körülbelül 1,5 millió forint.
A nyaralás akkor sem olcsó ha egyedül megy az ember, de ha öten, akkor az árak igazán megugranak. Eddig kb 34 millió forintra becsüli az utazások költségét, további 1,5 millió az iskolai kirándulásokat.
Egy éttermi vacsora, (ami ritka ajándék) is drága lehet, ha öt fejjel számolunk, ha havonta egyszer elmentek, a húsz év alatt így is összegyűlt 16 millió forint.
Rengeteg költség van még, mindennapi tevékenységek, elektronikai cikkek, egyetem, jogosítvány stb, és még mindig csak az anyagi oldaláról közelítettük meg a témát.
Egy biztos, gyermeket nevelni egyeltalán nem könnyű, de kérdezzük meg bármelyik anyát és elmondják ( talán nem ilyen pontosan és számszerűen) mennyi áldozatot hoztak meg gyermekükért.
Lucy Cavendish vette a bátorságot és összeadta a gyereknevelés költségeit.
Amit gyakran nem mondanak el a fiatal nőknek az, hogy a gyereknevelés költséges. Nem csak anyagilag, érzelmileg, mentálisan és fizikailag is.
Mielőtt Lucy terhes lett, a nővére figyelmeztette ezekre, de őt túlságosan elbűvölte a gondolat, hogy anya legyen. Elbűvölő is az anyaság, mondta, de ára is van.
Például a gyerekszülés. Négy gyermeke közül az elsőt kórházban szülte, ám a másik hármat otthon, 2 millió forint szülésenként - 6 millió
Annak ellenére, hogy nagyon picik és csak anyatejet esznek csecsemőkorukban, a pelusok rúgdalózók és hasonló babaholmik ára körülbelül 200,000 forint/gyerek/év az első két évben - 1,600,000 ft.
Aztán ott vannak azok a dolgok amik ha nincsenek meg rosszul érzed magad, tanító játékok, plüssök, kiasutók, az a zenélős vacak, amire megesküdtél, hogy sosem veszed meg. Ezekre is könnyedén elment 2 millió.
Aztán a különböző foglalkozások, melyektől a hideg rázott mielőtt saját gyereked lett volna, baba tánc, baba úszás, baba foci stb. körülbelül 1 millió.
Persze nem lehetünk ott mindig, a nővérek, babysitterek és nevelők költsége kb heti 60 ezerrel számolva az elmúlt 15 évben kb. 52 millió forint.
Az összeszámolt iskolai költségek is kitesznek 5 millió forintot, a minden napi ebéd csomagolva, kb 1000 forint/gyerek/nap 27 összesített iskolai év után szintén 5 millió forint.
Aztán ott van a bevásárlás, kb 100,000 forint hetente, ami sok, de Lucy igyekezett mindig organikus ételeket venni, odafigyelni az egészséges táplálkozásra, ami eddig több mint 100 millió forintjába került.
A tisztálkodószerek nem drágák, de a hosszú évek alatt ezek is meg tudják nyomni a számlát, körülbelül 1,5 millió forint.
A nyaralás akkor sem olcsó ha egyedül megy az ember, de ha öten, akkor az árak igazán megugranak. Eddig kb 34 millió forintra becsüli az utazások költségét, további 1,5 millió az iskolai kirándulásokat.
Egy éttermi vacsora, (ami ritka ajándék) is drága lehet, ha öt fejjel számolunk, ha havonta egyszer elmentek, a húsz év alatt így is összegyűlt 16 millió forint.
Rengeteg költség van még, mindennapi tevékenységek, elektronikai cikkek, egyetem, jogosítvány stb, és még mindig csak az anyagi oldaláról közelítettük meg a témát.
Egy biztos, gyermeket nevelni egyeltalán nem könnyű, de kérdezzük meg bármelyik anyát és elmondják ( talán nem ilyen pontosan és számszerűen) mennyi áldozatot hoztak meg gyermekükért.
Nike cipőt rendelt Kínából, de ezt kapta helyette
Az Ioffer oldalról rendelt 4500 forintért egy hamis cipőt, de csak egy dekor kavicsot kapott. Felháborító, hogy manapság ilyeneket meg lehet csinálni, következmények nélkül. Az Ioffer Kínábaan van, nem tudja az ember feljelenteni őket ilyen messziről, és nincs pénzvisszatérítési szabályuk. Innentől kezdve, ha valaki befizeti a pénzt a bankkártyájával, ne is várja a terméket, mert úgysem kap semmit..
Hirdetés
Hirdetés
Meghalt Józsa Imre.
Súlyos betegsége legyőzte Józsa Imrét, 62 évesen elhunyt a Hyppolit-életműdíjas színész – értesült a 24.hu. A hírt egyelőre nem erősítették meg hivatalosan.
Hosszú ideig a József Attila Színház társulatának oszlopos tagja volt, de egy ideje már nem tudott színpadra állni. Állapota ellenére a végsőkig bizakodott, hogy újra játszhat.
Hirdetés
A színház az életében betöltött szerepéről a következőket mondta korábban:
„Amikor fiatal színész voltam, játszottam Gorkij Éjjeli menedékhely című darabjában. A sötétben lent élnek a társadalom számkivetettjei a saját fájdalmukkal. Luka az, aki leviszi nekik a fényt. Aztán egyiküknek eszébe jut, hogy megpucolja a hatalmas ablakot, hogy letisztítsa róla a koszt, és végre bejön a fény. A színház nekem ezt jelenti. A fényt.”
Hosszú ideig a József Attila Színház társulatának oszlopos tagja volt, de egy ideje már nem tudott színpadra állni. Állapota ellenére a végsőkig bizakodott, hogy újra játszhat.
Hirdetés
A színház az életében betöltött szerepéről a következőket mondta korábban:
„Amikor fiatal színész voltam, játszottam Gorkij Éjjeli menedékhely című darabjában. A sötétben lent élnek a társadalom számkivetettjei a saját fájdalmukkal. Luka az, aki leviszi nekik a fényt. Aztán egyiküknek eszébe jut, hogy megpucolja a hatalmas ablakot, hogy letisztítsa róla a koszt, és végre bejön a fény. A színház nekem ezt jelenti. A fényt.”
Halálunk után, még 49 napig élünk !
Halálunk pillanatában, mikor lelkünk elhagyja a testünket, a legtöbb nem spirituális ember ekkor ébred rá, hogy valójában nem ő halt meg, Ő tovább él, csak a fizikai ruháját vetette le. Ekkor a léleknek lehetősége van még, itt maradni a földön, elbúcsúzhat a szeretteitől, megnézheti akár a temetését is. Ekkor fogja megtudni igazából azt, hogy őt ki szerette és ki nem. Mármint nem a temetésen tudja meg, hanem halála utáni időszakban. Ekkor a lélek úgymond „szabadon” mászkálhat itt a földön, és szó szerint értsd olvashat a gondolataidban!
Hirdetés
Mennyi időt kap a lélek ?
49 napot ! Igen jól látod Negyvenkilenc napot! De ebből is az utolsó 7 nap már elég kritikus, ezért inkább azt mondják, hogy 42 napja van a léleknek, hogy hazatérjen a fénybe, mert ezután bezárul a kapu, és megszűnik a lehetősége a szabad távozásra"
Halálunk pillanatában, mikor lelkünk elhagyja a testünket, a legtöbb nem spirituális ember ekkor ébred rá, hogy valójában nem ő halt meg, Ő tovább él, csak a fizikai ruháját vetette le. Ekkor a léleknek lehetősége van még, itt maradni a földön, elbúcsúzhat a szeretteitől, megnézheti akár a temetését is. Ekkor fogja megtudni igazából azt, hogy őt ki szerette és ki nem. Mármint nem a temetésen tudja meg, hanem halála utáni időszakban. Ekkor a lélek úgymond „szabadon” mászkálhat itt a földön, és szó szerint értsd olvashat a gondolataidban!
Hirdetés
Mennyi időt kap a lélek ?
49 napot ! Igen jól látod Negyvenkilenc napot! De ebből is az utolsó 7 nap már elég kritikus, ezért inkább azt mondják, hogy 42 napja van a léleknek, hogy hazatérjen a fénybe, mert ezután bezárul a kapu, és megszűnik a lehetősége a szabad távozásra"
Ezért legyen fogadott orvosod, ha szülsz..
Segítséget szeretnénk kérni egy PICi HŐSNEK, aki egy hatalmas harcos!
Zsuzsiék élete egy tündérmeséből egyik pillanatról a másikra rémálommá vált. Úgy kezdődött, hogy két gyönyörű gyermekük mellé egy egypetéjű ikerpárt vártak hatalmas szeretettel... de Ő jobban el tudja mesélni:
Hirdetés
29 éves vagyok,van egy 11 éves kisfiam Bence és egy 18 hónapos kislányom Dóri és egy férjem: Laci,akivel nagyon szeretjük egymást <3 Ikerterhes Kismama voltam.Egypetéjű kisfiúkat vártam.Lacikát,és Ádámot..Hatalmas nagy pocakom volt.Sajnos fogadott orvosra nem telt,mert albérletben laktunk akkor is.A 30.héten július 22.-én bekerültem a kórházba mert Ádi babánál nem volt jó a flowmetria értêk.Kaptam tüdőérlelőt,mert úgy volt kiszedik a babákat,mert ugyan jól vannak,de a biztonság kedvéért..Aznap este mikor bent fektettek a szülőszobán,éjjel meghalt az Édesanyukám :'( :'(
24.én közölték,hogy mégsem veszik ki mert jól vannak..Heti szinten menjek Uh-ra és ctg re..Hazaküldtek..Én heti szinten jártam,mindíg rossz volt a flowmetria de azt mondták mehetek haza mert a babák jól vannak..az utolsó pár hétben már én kértem az orvost szedjék ki a babákat mert nem bírom tovább Annyira hatalmas volt a pocakom..De nem tették..Anyukámat augusztus 23.-án temettem el.. :'( Augusztus 26.-án 35.héten mentem a szokásos heti uhra reggel ahol közölték,hogy a B Babám (Ádám) meghalt :'( :'( De Lacika jól van..Azonnal megcsászároztak,de a műtőasztalon közvetlen az epidurál elött,összeesett a tüdőm,azonnal elaltattak,és lélegeztető gépre tettek.Mikor felébredtem,kérdeztem rögtön,hogy mi van a Lacikámmal,felsírt?jól van?Azt mondták nem.. :'( Elmondták,hogy nagyon nehéz műtét volt.. Mikor Lacikát kiemelték megállt a szíve..10 percig élesztették újra.Minden szerve leállt.Mikor visszahozták azonnal egy másik kórház Pic intenzív osztályára szállították.Az első pár napban,kapott egy agyvérzést,tüdő-bél-vese-máj vérzést..majdnem kivérzett.. :'( Élet-halál között volt mindennap.Mivel pisilni nem tudott,mert egyedül a veséje nem indult újra így folyamatosan rakódott rá a víz.2620 grammal született de majdnem egy héttel később már 4000 gramm volt a sok víztől.Elkezdték neki a dialízist..Születése után 2 héttel ki telefonáltak éjjel,hogy kilyukadt a bele, :'( Megműtötték,kihelyeztek neki sztómát..Születése óta lélegeztetőn volt,mélyaltatásban,morfiumozva..3-4 hét után vették le a lélegeztetőről..3 naponta dializálták..Pisilt már,de sajnos a veséje nem mindent tudott kiszűrni .A Karbamid értéke(a fehérjében van)az folyamatosan emelkedett mivel ezt a veséje nem tudja kiszűrni a véréből,így folyamatos dialízisre van szüksége.A terv az volt,hogy mikor a sztómáját visszateszik,kivezetnek egy csövet a hasán amin keresztül dializálhatnám napi 24 órában 3 óránként és akkor haza vihetem.Sajnos a műtét alatt kiderült nincs annyi hely a sok összenövés miatt,hogy kivezessék...Így marad a vérzéses dialízis..ezt a műtétet legkorábban fél év múlva lehet megpróbálni. Transzplantálni kb másfél év múlva lehet ha eléri a 10 kilót...A baj az,hogy neki nehezebben megy a súlygyarapodás mivel a fehérje a tömegnövelő pont az amit a veséje nem tud kiszűrni..A Dr.Nő azt mondta,ez a vérzéses dialízis nagyon megterheli a szívét és az agyát,plussz az érrendszer..Fél hogy nem fogja megélni a transzplantációt és elveszítem :'( :'( Nem maradt más csak a remény,hogy őt már nem veszíthetem el!!Lacikám élni akar,és küzd,,Ő az Én HŐSÖM akinek élnie kell!! :'( <3
Zsuzsi (Anyuka) nem szívesen akart elfogadni segítséget, de egy összefogó közösség meggyőzte, hogy ebben a helyzetben muszáj!
Hirdetés
Olaszorszagban gyártanak Neki való dialízis gépet (a gép neve: Carpe Diem). Hosszú a várólista, jó lenne minél előbb megkapni.
Anyuka: Rakonczainé Éger Zsuzsanna (facebookon: Rakonczai Zsuzsanna)
Apuka: Rakonczai László - számlaszám: 10918001-00000049-46650008 (Unicredit)
Már egy megosztás is sokat segít!!!! Köszönjük!
forrás
Zsuzsiék élete egy tündérmeséből egyik pillanatról a másikra rémálommá vált. Úgy kezdődött, hogy két gyönyörű gyermekük mellé egy egypetéjű ikerpárt vártak hatalmas szeretettel... de Ő jobban el tudja mesélni:
Hirdetés
29 éves vagyok,van egy 11 éves kisfiam Bence és egy 18 hónapos kislányom Dóri és egy férjem: Laci,akivel nagyon szeretjük egymást <3 Ikerterhes Kismama voltam.Egypetéjű kisfiúkat vártam.Lacikát,és Ádámot..Hatalmas nagy pocakom volt.Sajnos fogadott orvosra nem telt,mert albérletben laktunk akkor is.A 30.héten július 22.-én bekerültem a kórházba mert Ádi babánál nem volt jó a flowmetria értêk.Kaptam tüdőérlelőt,mert úgy volt kiszedik a babákat,mert ugyan jól vannak,de a biztonság kedvéért..Aznap este mikor bent fektettek a szülőszobán,éjjel meghalt az Édesanyukám :'( :'(
24.én közölték,hogy mégsem veszik ki mert jól vannak..Heti szinten menjek Uh-ra és ctg re..Hazaküldtek..Én heti szinten jártam,mindíg rossz volt a flowmetria de azt mondták mehetek haza mert a babák jól vannak..az utolsó pár hétben már én kértem az orvost szedjék ki a babákat mert nem bírom tovább Annyira hatalmas volt a pocakom..De nem tették..Anyukámat augusztus 23.-án temettem el.. :'( Augusztus 26.-án 35.héten mentem a szokásos heti uhra reggel ahol közölték,hogy a B Babám (Ádám) meghalt :'( :'( De Lacika jól van..Azonnal megcsászároztak,de a műtőasztalon közvetlen az epidurál elött,összeesett a tüdőm,azonnal elaltattak,és lélegeztető gépre tettek.Mikor felébredtem,kérdeztem rögtön,hogy mi van a Lacikámmal,felsírt?jól van?Azt mondták nem.. :'( Elmondták,hogy nagyon nehéz műtét volt.. Mikor Lacikát kiemelték megállt a szíve..10 percig élesztették újra.Minden szerve leállt.Mikor visszahozták azonnal egy másik kórház Pic intenzív osztályára szállították.Az első pár napban,kapott egy agyvérzést,tüdő-bél-vese-máj vérzést..majdnem kivérzett.. :'( Élet-halál között volt mindennap.Mivel pisilni nem tudott,mert egyedül a veséje nem indult újra így folyamatosan rakódott rá a víz.2620 grammal született de majdnem egy héttel később már 4000 gramm volt a sok víztől.Elkezdték neki a dialízist..Születése után 2 héttel ki telefonáltak éjjel,hogy kilyukadt a bele, :'( Megműtötték,kihelyeztek neki sztómát..Születése óta lélegeztetőn volt,mélyaltatásban,morfiumozva..3-4 hét után vették le a lélegeztetőről..3 naponta dializálták..Pisilt már,de sajnos a veséje nem mindent tudott kiszűrni .A Karbamid értéke(a fehérjében van)az folyamatosan emelkedett mivel ezt a veséje nem tudja kiszűrni a véréből,így folyamatos dialízisre van szüksége.A terv az volt,hogy mikor a sztómáját visszateszik,kivezetnek egy csövet a hasán amin keresztül dializálhatnám napi 24 órában 3 óránként és akkor haza vihetem.Sajnos a műtét alatt kiderült nincs annyi hely a sok összenövés miatt,hogy kivezessék...Így marad a vérzéses dialízis..ezt a műtétet legkorábban fél év múlva lehet megpróbálni. Transzplantálni kb másfél év múlva lehet ha eléri a 10 kilót...A baj az,hogy neki nehezebben megy a súlygyarapodás mivel a fehérje a tömegnövelő pont az amit a veséje nem tud kiszűrni..A Dr.Nő azt mondta,ez a vérzéses dialízis nagyon megterheli a szívét és az agyát,plussz az érrendszer..Fél hogy nem fogja megélni a transzplantációt és elveszítem :'( :'( Nem maradt más csak a remény,hogy őt már nem veszíthetem el!!Lacikám élni akar,és küzd,,Ő az Én HŐSÖM akinek élnie kell!! :'( <3
Zsuzsi (Anyuka) nem szívesen akart elfogadni segítséget, de egy összefogó közösség meggyőzte, hogy ebben a helyzetben muszáj!
Hirdetés
Olaszorszagban gyártanak Neki való dialízis gépet (a gép neve: Carpe Diem). Hosszú a várólista, jó lenne minél előbb megkapni.
Anyuka: Rakonczainé Éger Zsuzsanna (facebookon: Rakonczai Zsuzsanna)
Apuka: Rakonczai László - számlaszám: 10918001-00000049-46650008 (Unicredit)
Már egy megosztás is sokat segít!!!! Köszönjük!
forrás
10 röhejes sms szülők és gyerekeik között
A facebook elterjedésével most már nem csak sms -t váltunk a szülőkkel, hanem bizony snapchatelünk, twitterezünk, facebookozunk. Ebből kifolyólag vicces szituációkba keveredünk, :)
Nézzétek ezeket az üzeneteket, annyira jók ! Nektek van valami vicces sms-etek a szüleitektől?
Hirdetés
Hirdetés
Nézzétek ezeket az üzeneteket, annyira jók ! Nektek van valami vicces sms-etek a szüleitektől?
Hirdetés
Hirdetés
Részeg NASA dolgozó kifecsegte az 51-es körzet sötét tikait ! Videó
Az amerikai Nevada államban található katonai terület, közkeletű nevén az 51-es körzet régóta arról nevezetes, hogy itt vizsgálják a földönkívülieket.
Az 51-es körzetet sokan a Roswell-i ufó-katasztrófával kötik össze, holott meglehetősen messze fekszenek egymástól. Mindkét helyről úgy beszélnek a hívők, hogy itt vizsgálják a titkos katonai szervezetek a földönkívüli technológiákat, sőt magukat a földönkívüli lényeket is. A hivatalos magyarázat szerint egyébként a köznyelvben 51-es körzetként ismert terület egy katonai támaszpont, ahol valóban új technológiát tesztelnek, leginkább katonai repülőgépeket.
Hirdetés
A Roswell-i ufókatasztrófa 1947-ben történt - állítólag. A földönkívüliek boncolásáról készült videó bejárta a világot, eredetisége kétséges
Egy, a fájlmegosztóra felkerült videón most egy férfi mesél arról, hogyan oldotta meg az alkohol egy barátja nyelvét, aki sokáig az 51-es körzetben dolgozott, részegen azonban hirtelen fura dolgokról kezdett beszélni - írta a ripost.
Hirdetés
- A jó idegenek alapvetően szürkék és alacsonyak, ahogyan a kis szürkék ábrázolásából is ismerjük őket. A gonosz szándékú idegen faj pedig magas, barnás bőrű, és rettentő büdösek - kezdett bele a nyugalmazott katona, aki azt is elmesélte, hogy a repülő csészelaljakat elektromosság hajtja, amit az idegenek a világűrből nyernek ki. Az űrhajó egyfajta féregjáratot képes létrehozni, ami a világűr két tetszőleges pontját köti össze, így gyorsan át tudnak ugrani egyik helyről a másikra.
A videó valóságtartalma persze meglehetősen kétséges, a történet pedig leginkább Szalacsi Sándorra emlékeztet, akinek szerkezete a "vízbűl veszi ki a zoxigént".
Az 51-es körzetet sokan a Roswell-i ufó-katasztrófával kötik össze, holott meglehetősen messze fekszenek egymástól. Mindkét helyről úgy beszélnek a hívők, hogy itt vizsgálják a titkos katonai szervezetek a földönkívüli technológiákat, sőt magukat a földönkívüli lényeket is. A hivatalos magyarázat szerint egyébként a köznyelvben 51-es körzetként ismert terület egy katonai támaszpont, ahol valóban új technológiát tesztelnek, leginkább katonai repülőgépeket.
Hirdetés
A Roswell-i ufókatasztrófa 1947-ben történt - állítólag. A földönkívüliek boncolásáról készült videó bejárta a világot, eredetisége kétséges
Egy, a fájlmegosztóra felkerült videón most egy férfi mesél arról, hogyan oldotta meg az alkohol egy barátja nyelvét, aki sokáig az 51-es körzetben dolgozott, részegen azonban hirtelen fura dolgokról kezdett beszélni - írta a ripost.
Hirdetés
- A jó idegenek alapvetően szürkék és alacsonyak, ahogyan a kis szürkék ábrázolásából is ismerjük őket. A gonosz szándékú idegen faj pedig magas, barnás bőrű, és rettentő büdösek - kezdett bele a nyugalmazott katona, aki azt is elmesélte, hogy a repülő csészelaljakat elektromosság hajtja, amit az idegenek a világűrből nyernek ki. Az űrhajó egyfajta féregjáratot képes létrehozni, ami a világűr két tetszőleges pontját köti össze, így gyorsan át tudnak ugrani egyik helyről a másikra.
A videó valóságtartalma persze meglehetősen kétséges, a történet pedig leginkább Szalacsi Sándorra emlékeztet, akinek szerkezete a "vízbűl veszi ki a zoxigént".
70 évre emelkedhet a nyugdíj korhatár.
A magyarok kétharmada nem tesz félre nyugdíjra, pedig a jelenlegi feltételek mellett szinte biztos, hogy nem marad meg az állami rendszer. A nyugdíjak a következő 15 évben negyedével csökkenhetnek, ráadásul a korhatár is 70 évre nőhet. A legfőbb probléma sokak szerint az, hogy az állam is rossz üzenetet küld a magánnyugdíjpénztárak megvédésével, így bizonytalanság veszi körül a megtakarításokat.
Hirdetés
A magyarok 68 százaléka nem tesz félre és az 50-59 év közöttieknek is csupán 37 százalékának van megtakarítása.
A legnépszerűbb termék az önkéntes nyugdíjpénztár, de nem sokkal lemaradva található a nyugdíjbiztosítás, a nyugdíj elő-takarékossági számla inkább a fiatalok körében népszerűek
- mondta Baittrok Borbála, a Gemius tanácsadói üzletágvezetője. 52 százalék szerint közös ügy, 8 százalék szerint egyéni döntés, 40 százalék szerint pedig az állam dolga a nyugdíjat biztosítani. Nem elég, hogy kevesen tesznek félre, a megtakarítók fele (48 százalék) 10 ezer forint alatti összeget takarít meg havonta.
Hogyhogy nem lesz állami nyugdíj?
Persze felmerül a kérdés, hogy mégis miért tegyünk félre, hiszen van állami nyugdíj. Erre a kérdésre Farkas András, a NyugdíjGuru News alapítója válaszolt: A rendszer nem lesz mindig így,
A-tervként marad az állami nyugdíj, azonban a korhatár pár évtizeden belül akár 70 évre is nőhet, a szolgálati időbe belesorolt jogosultság (pl: sorkatonaság, GYES stb.) is változhat.
B-terv szerint a gyerek tarthatja el az öregeket,
C-terv szerint pedig előre takarékoskodunk.
Ésszerű előre takarékoskodni, hiszen a korhatár elérése után még átlagosan 20 évig élünk, ráadásul ennek többségét részét nem egészségesen töltjük, ami rengeteg pénzbe kerül - tette hozzá Farkas András.
Míg idén csupán 18 százalék, 2030-ra 24 százalékra, 2041-re pedig 28 százalékra nő a 65 év felettiek aránya.
A korfát megvizsgálva arra juthatunk, hogy összesen 1 millió magyar hiányzik a rendszer fenntartásához. Míg a járulékfizetők csupán nagyjából 1,8-2 millióan vannak, addig az eltartottak (akik többet vesznek ki a rendszerből, mint amennyit befizetnek) a lakosság többi része, vagyis 7,5-8 millió magyar.
Az is problémát jelent, hogy nagyjából 500 ezer magyar külföldön dolgozik, vagyis nem itthon fizeti a járulékokat. A fenti okok miatt 2030-ra 1 millió járulékfizető fog hiányozni, ami miatt negyedével csökkenhet a kifizetett nyugdíj.
Míg jelenleg 66 százalék az utolsó bér és az első nyugdíj aránya, addig ez 2030-ra 50 százalékra, 2041-re pedig 30 százalékra csökken.
Mi a baj az öngondoskodással?
A kis jövedelműek nyugdíjcélú megtakarítására jelenleg nincs megfelelő eszköz
- mondta Matits Ágnes, nyugdíjszakértő. Míg a tehetősebbek jól ki tudják használni az adókedvezményeket, addig a kisjövedelműek számára az önkéntes nyugdíjpénztár cafeteria például nem jó. Nem fogják ezt a lehetőséget választani, ha nem kényszeríti rá a munkáltató őket, pedig ezzel hozzájárulhatna a munkaadó a nyugdíjas évekhez.
Ugyan a magánnyugdíjpénztár nem mondható öngondoskodásnak, azonban a megtakarítóknak rossz üzenetet közvetít a rendszer megszüntetése, miszerint nem bízhatunk az államban
- mondta Holtzer Péter, az Oriens IM partnere. Ez bizonytalanná teszi a jövőt, így kifejezetten árt a hosszú távú megtakarításoknak.
Hirdetés
Mi lehet a megoldás?
Holtzer Péter szerint a félig kötelező öngondoskodás lehet az egyik jó megoldás, amely a 10 százalék körüli megtakarítási arányt 60-70 százalékra növeli a tapasztalatok szerint. Ezek lényege, hogy a munkába lépéskor kötelező a belépés, azonban nem kötelező benne maradni, vagyis kiléphetünk, a többség mégis benne marad.
Másik lehetőség a jelenlegi termékekkel megtakarítani:
Az önkéntes nyugdíjpénztár,
A nyugdíjbiztosítás és
A nyugdíj elő-takarékossági számla
amelyek jelenleg is 20 százalékos adójóváírást adnak.
A szülőtartásról sem szabad megfeledkezni, ennek tényleges működése azonban még kérdéses, mivel frissen bevezetett rendszerről van szó.
Hirdetés
A magyarok 68 százaléka nem tesz félre és az 50-59 év közöttieknek is csupán 37 százalékának van megtakarítása.
A legnépszerűbb termék az önkéntes nyugdíjpénztár, de nem sokkal lemaradva található a nyugdíjbiztosítás, a nyugdíj elő-takarékossági számla inkább a fiatalok körében népszerűek
- mondta Baittrok Borbála, a Gemius tanácsadói üzletágvezetője. 52 százalék szerint közös ügy, 8 százalék szerint egyéni döntés, 40 százalék szerint pedig az állam dolga a nyugdíjat biztosítani. Nem elég, hogy kevesen tesznek félre, a megtakarítók fele (48 százalék) 10 ezer forint alatti összeget takarít meg havonta.
Hogyhogy nem lesz állami nyugdíj?
Persze felmerül a kérdés, hogy mégis miért tegyünk félre, hiszen van állami nyugdíj. Erre a kérdésre Farkas András, a NyugdíjGuru News alapítója válaszolt: A rendszer nem lesz mindig így,
A-tervként marad az állami nyugdíj, azonban a korhatár pár évtizeden belül akár 70 évre is nőhet, a szolgálati időbe belesorolt jogosultság (pl: sorkatonaság, GYES stb.) is változhat.
B-terv szerint a gyerek tarthatja el az öregeket,
C-terv szerint pedig előre takarékoskodunk.
Ésszerű előre takarékoskodni, hiszen a korhatár elérése után még átlagosan 20 évig élünk, ráadásul ennek többségét részét nem egészségesen töltjük, ami rengeteg pénzbe kerül - tette hozzá Farkas András.
Míg idén csupán 18 százalék, 2030-ra 24 százalékra, 2041-re pedig 28 százalékra nő a 65 év felettiek aránya.
A korfát megvizsgálva arra juthatunk, hogy összesen 1 millió magyar hiányzik a rendszer fenntartásához. Míg a járulékfizetők csupán nagyjából 1,8-2 millióan vannak, addig az eltartottak (akik többet vesznek ki a rendszerből, mint amennyit befizetnek) a lakosság többi része, vagyis 7,5-8 millió magyar.
Az is problémát jelent, hogy nagyjából 500 ezer magyar külföldön dolgozik, vagyis nem itthon fizeti a járulékokat. A fenti okok miatt 2030-ra 1 millió járulékfizető fog hiányozni, ami miatt negyedével csökkenhet a kifizetett nyugdíj.
Míg jelenleg 66 százalék az utolsó bér és az első nyugdíj aránya, addig ez 2030-ra 50 százalékra, 2041-re pedig 30 százalékra csökken.
Mi a baj az öngondoskodással?
A kis jövedelműek nyugdíjcélú megtakarítására jelenleg nincs megfelelő eszköz
- mondta Matits Ágnes, nyugdíjszakértő. Míg a tehetősebbek jól ki tudják használni az adókedvezményeket, addig a kisjövedelműek számára az önkéntes nyugdíjpénztár cafeteria például nem jó. Nem fogják ezt a lehetőséget választani, ha nem kényszeríti rá a munkáltató őket, pedig ezzel hozzájárulhatna a munkaadó a nyugdíjas évekhez.
Ugyan a magánnyugdíjpénztár nem mondható öngondoskodásnak, azonban a megtakarítóknak rossz üzenetet közvetít a rendszer megszüntetése, miszerint nem bízhatunk az államban
- mondta Holtzer Péter, az Oriens IM partnere. Ez bizonytalanná teszi a jövőt, így kifejezetten árt a hosszú távú megtakarításoknak.
Hirdetés
Mi lehet a megoldás?
Holtzer Péter szerint a félig kötelező öngondoskodás lehet az egyik jó megoldás, amely a 10 százalék körüli megtakarítási arányt 60-70 százalékra növeli a tapasztalatok szerint. Ezek lényege, hogy a munkába lépéskor kötelező a belépés, azonban nem kötelező benne maradni, vagyis kiléphetünk, a többség mégis benne marad.
Másik lehetőség a jelenlegi termékekkel megtakarítani:
Az önkéntes nyugdíjpénztár,
A nyugdíjbiztosítás és
A nyugdíj elő-takarékossági számla
amelyek jelenleg is 20 százalékos adójóváírást adnak.
A szülőtartásról sem szabad megfeledkezni, ennek tényleges működése azonban még kérdéses, mivel frissen bevezetett rendszerről van szó.
10 titok a Disney filmekből, amiről nem hallottál eddig!
Valószínűleg nincs ember a Földön, aki ne látott volna legalább egy Disney mesét. Generációkon át a Walt Disney stúdió rajzfilmjei voltak a legszebb, legjobb történetű, legigényesebb mesefilmek. Ahogy magát Walt Disney-t, az általa gyártott meséket is sok titok övezi, időről időre felbukkannak olyan érdekességek, amelyekről eddig még csak nem is hallottunk. Következzen most egy újabb válogatás gyerekkorunk kedvenc meséiről, amelyeket titkon még a mai nap is néha-néha megnézünk.
Hirdetés
1. A Szépség és a Szörnyeteg táncolós jelenete volt az első, amit a Pixar által kidolgozott forradalmi animációs technikával készítettek
2. A Micimackóból jók ismert Fülesnek és a Transformers Optimus Prime-jának ugyanaz volt a hangja: Peter Cullen
3. A Pocahontas az egyetlen Disney-film, amelyet valós események ihlettek
4. A Szörnyeteget több állatból “állították össze”:
- A sörénye egy oroszláné
- A szemöldökeit egy gorilláéról mintázták,
- A szemei emberiek,
- A szakálla és a fejformája egy bölényé,
- Az agyarait egy vaddisznótól kölcsönözte,
- A teste olyan, mint egy medvéé,
- A lábai és a farka pedig olyan, mint egy farkasnak.
5. Ariel karakterét a nyolcvanas évek híres gyereksztárjáról, Alyssa Milanoról mintázták.
6. Ha jobban megfigyeled, Mulan kiskutyája feltűnik a Tarzanban is!
7. Szimba üvöltése az Oroszlánkirályban valójában egy farkasé, mivel a készítők az oroszlánbőgést nem találták elég erőteljesnek.
8. A Jégvarázsból ismert Hans szobra feltűnik a Hős 6osban is.
Hirdetés
9. Wall-E neve valójában a legendás Walter Elias Disney nevéből származik!
10. Belle és a herceg tánca a Szépség és a szörnyetegből pontosan ugyanaz, mint Csipkerózsikáé és Fülöp hercegé
De egyéb táncmozdulatokat is újrahasznosítottak. Hiába, néha a rajzfilmkészítők is lustálkodhatnak egy kicsit! :)
Hirdetés
1. A Szépség és a Szörnyeteg táncolós jelenete volt az első, amit a Pixar által kidolgozott forradalmi animációs technikával készítettek
2. A Micimackóból jók ismert Fülesnek és a Transformers Optimus Prime-jának ugyanaz volt a hangja: Peter Cullen
3. A Pocahontas az egyetlen Disney-film, amelyet valós események ihlettek
4. A Szörnyeteget több állatból “állították össze”:
- A sörénye egy oroszláné
- A szemöldökeit egy gorilláéról mintázták,
- A szemei emberiek,
- A szakálla és a fejformája egy bölényé,
- Az agyarait egy vaddisznótól kölcsönözte,
- A teste olyan, mint egy medvéé,
- A lábai és a farka pedig olyan, mint egy farkasnak.
5. Ariel karakterét a nyolcvanas évek híres gyereksztárjáról, Alyssa Milanoról mintázták.
6. Ha jobban megfigyeled, Mulan kiskutyája feltűnik a Tarzanban is!
7. Szimba üvöltése az Oroszlánkirályban valójában egy farkasé, mivel a készítők az oroszlánbőgést nem találták elég erőteljesnek.
8. A Jégvarázsból ismert Hans szobra feltűnik a Hős 6osban is.
Hirdetés
9. Wall-E neve valójában a legendás Walter Elias Disney nevéből származik!
10. Belle és a herceg tánca a Szépség és a szörnyetegből pontosan ugyanaz, mint Csipkerózsikáé és Fülöp hercegé
De egyéb táncmozdulatokat is újrahasznosítottak. Hiába, néha a rajzfilmkészítők is lustálkodhatnak egy kicsit! :)
VV Evelin olyan ígéretet tett Somának, amit nem lehet leírni..
Nincs még a vasárnapi párbaj lejátszva. Az egyértelmű, hogy a többség Evelint szeretné kint látni, de a rafinált lány úgy döntött bevet egy olyan aduászt a szavazók megnyerésére, amit nagyon nehéz lesz figyelmen kívül hagyni. Az ígéret Evelin szokásos nyelvezetén hangzott el, miközben Somával a takaró alatt papás-mamást játszottak. Tehát tessék komolyan venni, hogy csak megfelelő toleranciával rendelkezők tekintsék meg a jelenetet! Főleg, mert eközben a szomszéd ágyon ismételten akciózik a másik páros.
Hirdetés
A videón jól lehet jól látni, hogy Mici micsoda félelmetes profizmussal tud kárszegen lovagolni valamint azt is, hogy milyen helyesre van borotválva Evelin legizgalmasabb pontja. És ez persze csak kezdet…. Viszont, amiért legfőképpen meg kell nézni az éjszaki gruppent, az nem más, mint Evelin ígérete. Amit akkor szándékozik valóra váltani, ha győztesen visszatér a párbajról. Elöljáróban annyit elárulunk, hogy nagyon, nagyon érdemes lenne ez egyszer Evelinre szavazni, mert Attila garantáltan nem fog tudni ilyen élményben részesíteni bennünket.
Hirdetés
Hirdetés
A videón jól lehet jól látni, hogy Mici micsoda félelmetes profizmussal tud kárszegen lovagolni valamint azt is, hogy milyen helyesre van borotválva Evelin legizgalmasabb pontja. És ez persze csak kezdet…. Viszont, amiért legfőképpen meg kell nézni az éjszaki gruppent, az nem más, mint Evelin ígérete. Amit akkor szándékozik valóra váltani, ha győztesen visszatér a párbajról. Elöljáróban annyit elárulunk, hogy nagyon, nagyon érdemes lenne ez egyszer Evelinre szavazni, mert Attila garantáltan nem fog tudni ilyen élményben részesíteni bennünket.
Hirdetés
6 posztoló, akit azonnal ki tiltanék a facebookról !
A múltkor azon gondolkodtam, hogy milyen sok embernek ad lehetőséget az önkifejezésre és a tartalomszolgáltatásra a Facebook. Tudom, hogy nem túl szép, ami megfogalmazódott bennem, de hát ki lennék én, ha csak szép gondolataim lennének, nemde? Valójában, ha rajtam múlna (adjon hálát mindenki a sorsnak, hogy nem rajtam múlik), lennének olyanok, akiket mindörökre eltiltanék attól, hogy bármit is megosszanak vagy posztoljanak. Kormos Anett írása.
Hirdetés
És nemcsak az ostobákra gondolok, nemcsak a gyűlölködőkre, nemcsak azokra, akikkel nem értek egyet, hanem azokra is, sőt elsősorban azokra, akiknek nincs a világon semmi mondanivalójuk, mégis erőltetik a közlést.
Hogy írunk-e mi itt néha olyan cikket, ami talán nem elég jó, izgalmas vagy érdekfeszítő? Biztos. Mellétrafál olykor az is, aki ebből él, aki ezzel foglalkozik. Előfofordul, hogy akkor is írnunk kell, amikor épp nem üldöz minket a közlésvágy, de hát ez különbözteti meg a szakmát a hobbitól, hogy akkor is csinálni kell, és meg kell próbálni jól csinálni, ha éppen semmi kedve nincs hozzá az embernek. És ez nemcsak az írókra, a tartalomelőállítókra vonatkozik, hanem mindenkire: nyilván van, hogy a pincér is legszívesebben lemészárolná az összes vendéget ahelyett, hogy bazsalyog velük... vagy az asztalos felgyújtaná az összes szerszámát ahelyett, hogy méretre vágná a bútorlapot.
De a közlés, a tartalomszolgáltatás a legtöbb ember számára nem munka, nem kötelesség, hanem lehetőség.
Épp ezért nem értem, hogy akinek nincs mondanivalója, akiben nincs semmi, aki nem akar közölni semmit, az miért él vissza ezzel a lehetőséggel? Miért terheli hulladéktartalommal, virtuális szeméttel a világhálót?
Tudom, le lehet tiltani, láthatatlanná lehet tenni, de hadd legyek halványan bosszús amiatt a plusz munka miatt, amit a valódi tartalmat nem ritkán teljesen benövő gyomtartalom kiirtása jelent nap mint nap. Nem feltétlenül van bajom azzal, ha valakiben nincs semmi, ha valaki üres belül, mint egy alaposan átmosott borosüveg, csak nem szabadna visszaélni a tartalomszolgáltatási és önkifejezési szabadsággal.
De befejezem az okoskodást és az indulatszítást, mert nyilván ennél nagyobb bajom ne legyen soha. Viszont azt azért elmondom nektek, mely típusok zavarnak leginkább. Tudom, hogy nem vagyok egyedül.
1. Paolo Coelho és Oravecz Nóra fanclub, avagy a nagy „közhelymegosztók"
Jó, velük egyébként egészen elnéző vagyok, hiszen megosztásaik mögött sejthető valamiféle kellemesen együgyű szándék. Vagy öngyógyító, vagy kéretlen másgyógyító szándék, és hát... ez is valami. Akinek nincs saját gondolata, az a másét osztja. Akinek a könyvtárában a rövidített összesek mellett az idézetes könyvek dominálnak, annak ez maradt. Ez is világos. Hogy miért esik sokak választása az olyan semmitmondó faszságok megosztására, amit a legprofibb népbutítók írnak, arra is kézenfekvő a válasz… azért, amiért olyan sokan nézik a Barátok köztöt. De sokkal-sokkal jobban örülnék, ha az ilyen emberek vennének egy emlékkönyvet vagy csak egy sima füzetet (minek a puccparádé?), és kimásolnák bele a nekik tetsző, az őket megindító, az őket az élet napos oldalára kalauzoló magvacskákat ahelyett, hogy teleszónák velük az internetet, hadd keljen ki... és szaporodjon megállíthatatlanul.
2. Ezt főztem ma
Legszívesebben azonnal visszakérdeznék, hogy: de ki a faszt érdekel??? Értem, hogy valakinek fontos, mit főzött… jó, nem értem, de elfogadom, hiszen sokfélék vagyunk… jó, nem fogadom el, de próbálom elfogadni, mert állítólag így illik. Engem egyáltalán nem érdekel ez a téma, de nyilván vannak állati látványos torták vagy ételek, amelyekkel az alkotó el akar büszkélkedni. Üsse kő!
Na, de nemcsak a gasztrozsenik osztják meg munkájuk gyümölcsét, hanem azok is, akiknek sikerült reggel egy parizeres szendvicset összerakni. Miért? Miért csinálják ezt?
És ha szabad a nullteljesítményt igazoló „gasztroműalkotásokkal” eldicsekedni, akkor vajon mi választ el minket az „ezt ittam ma", „ezt fújtam a papírzsebkendőbe" és az „ezt szartam" jellegű posztok megjelenésétől? Úgy félek, hogy szinte semmi.
3. Hetvenhat kilométert futottam húsz perc alatt
Na, ez a másik. Hát, kedves egészségedre! Mennyiben érint ez engem? Vagy bárki mást ezen a nyomorult világon? Talán az én kertemen futottál át, és kitapostad a paradicsomot? Vagy kiderült, hogy világrekordot döntöttél? Vagy futás közben elraboltak az UFO-k? És ne, ne higgyétek, hogy aljas vagyok! Ha valakinek fontos a teljesítmény, ha valakinek sikerül a saját határait újra meg újra átlépni, az biztos tök jó lehet. Szuper! Egyszer-egyszer lehet is posztolni erről... teljesen függetlenítve magunkat attól, hogy érdekel-e ez bárkit. Na, de az új futócipő megvásárlásától a hajnali kelésen át a cipőfűző kibogozódásától az újrabetkötéséig rögzíteni az eseményeket… hadd higgyem azt, hogy aki ilyenre vetemedik, annak olyan rohadt unalmas az élete, és olyannyira nem kap semmilyen elismerést... vagy olyannyira nem tud bizonyítani sehol, hogy csak ez maradt neki. És tényleg… most bűntudatom lett, amiért még ezt is el akarom venni tőle. Nem akarom. Csak talán tessék gyorsan körülnézni, és keresni valami értelmet az életnek, mert aki ennyire figyel a testmozgásra, az akár sokáig is élhet, és egy életen át a lefutott kilométereket számolni, hát... én még leírni is untam.
4. Gyerekes posztok
Pistike ma csak ennyit hagyott a zöldborsófőzelékből. Értem én, hogy fontos Pistike étvágya – az anyukának. Meg talán az apukának. De ennyi. Mindenki más leszarja Pistike étvágyát. És tudom, tudom, tök sokan lájkolták meg kommentelték. Mi mást csinálnának? Ma már illik lájkolni Pistike étvágyát, hiszen aki neten nem barát, az a valóságban sem barát, aki meg a valóságban az, az a neten is.
Ráadásul kezd kialakulni a kölcsönös, ám ki nem mondott egyezség: hogy lájkolom, ami nem érdekel, de neked fontos, cserébe te is lájkold azt, ami téged nem érdekel, de nekem fontos.
Szerintem Pistike minden egyes rezdülését is megörökíthetik bátran a szülők, csak ne kelljen mindenkinek, aki tud Pistike létezéséről, realtimeban követnie Pistike fejlődésének történetét.
5. Ma így
Óóó, nagy kedvencem az outfitek megosztása. Nők, akik úgy érzik: az egész világnak meg kell mutatniuk (ha lehet mindennap), hogy milyen ruhát öltöttek. Nők, akik aszerint definálják magukat, hogy hány százezres táska lóg a kezükben. Éééés most jön az, ami még ennél is ijesztőbb, hogy vannak nők, akiket tényleg érdekel, hogy kis barátnőjük vagy példáképük.. vagy tudja fene, leopárd- esetleg zebramintás legginget vett-e magára.
6. Szerelmi kinyilatkoztatók
Hirdetés
Előre szólok: akinek nem inge, ne vegye magára. De mint minden Facebook-poszt, a szerelmi kinyilatkoztatás is elárul valamit arról, aki kirakta. Ahogy a csücsörke, mély dekoltázst villantó lányokról sejthető, hogy nagyon nagy szükségük van néhány jó szóra, ahogy a gyerekét mutogató anyukáról sejthető, hogy rettentő magányos, és állatira szeretne túl látni utódja kiságyainak rácsain, ahogy a bölcsességeket posztolóról mindenki tudja, hogy olyan kétségbeesetten keresi a kapaszkodót, mint DiCaprio a Titanic elsüllyedése után, úgy a szerelmét bizonygatóról is mindenki sejt valamit. És nem, a leggyakrabban nem azt, amit a posztoló szeretne elérni: általában nem az történik, hogy a környezet könnybe lábadt szemmel zsepit kap maga elé, majd azt mormogja, hogy: Ó, istenem… hogy szeretik egymást még mindig! ...Vagy már megint. Vagy annak ellenére, hogy... Hanem a térdét csapkodva röhög, és azon morfondírozik, ki csalt meg kit, amiért beindult ez a nagy love-PR?
Aljas voltam. Tudom. Talán nincs is mindenhol, mindenben igazam. De abban biztosan igazam van, hogy minden, amit kommunikálunk magunkról, az meghatároz bennünket. Hogy mindannyiunk virtuális lábnyoma elárul valamit a személyiségünkről. Így egyrészt érdemes átgondolni, hogy mit posztolunk, másrészt érdemes átgondolni, érdemes-e a lábacskánkat olyan területre betenni, ahol állatira nem kiváncsiak ránk.
Hirdetés
És nemcsak az ostobákra gondolok, nemcsak a gyűlölködőkre, nemcsak azokra, akikkel nem értek egyet, hanem azokra is, sőt elsősorban azokra, akiknek nincs a világon semmi mondanivalójuk, mégis erőltetik a közlést.
Hogy írunk-e mi itt néha olyan cikket, ami talán nem elég jó, izgalmas vagy érdekfeszítő? Biztos. Mellétrafál olykor az is, aki ebből él, aki ezzel foglalkozik. Előfofordul, hogy akkor is írnunk kell, amikor épp nem üldöz minket a közlésvágy, de hát ez különbözteti meg a szakmát a hobbitól, hogy akkor is csinálni kell, és meg kell próbálni jól csinálni, ha éppen semmi kedve nincs hozzá az embernek. És ez nemcsak az írókra, a tartalomelőállítókra vonatkozik, hanem mindenkire: nyilván van, hogy a pincér is legszívesebben lemészárolná az összes vendéget ahelyett, hogy bazsalyog velük... vagy az asztalos felgyújtaná az összes szerszámát ahelyett, hogy méretre vágná a bútorlapot.
De a közlés, a tartalomszolgáltatás a legtöbb ember számára nem munka, nem kötelesség, hanem lehetőség.
Épp ezért nem értem, hogy akinek nincs mondanivalója, akiben nincs semmi, aki nem akar közölni semmit, az miért él vissza ezzel a lehetőséggel? Miért terheli hulladéktartalommal, virtuális szeméttel a világhálót?
Tudom, le lehet tiltani, láthatatlanná lehet tenni, de hadd legyek halványan bosszús amiatt a plusz munka miatt, amit a valódi tartalmat nem ritkán teljesen benövő gyomtartalom kiirtása jelent nap mint nap. Nem feltétlenül van bajom azzal, ha valakiben nincs semmi, ha valaki üres belül, mint egy alaposan átmosott borosüveg, csak nem szabadna visszaélni a tartalomszolgáltatási és önkifejezési szabadsággal.
De befejezem az okoskodást és az indulatszítást, mert nyilván ennél nagyobb bajom ne legyen soha. Viszont azt azért elmondom nektek, mely típusok zavarnak leginkább. Tudom, hogy nem vagyok egyedül.
1. Paolo Coelho és Oravecz Nóra fanclub, avagy a nagy „közhelymegosztók"
Jó, velük egyébként egészen elnéző vagyok, hiszen megosztásaik mögött sejthető valamiféle kellemesen együgyű szándék. Vagy öngyógyító, vagy kéretlen másgyógyító szándék, és hát... ez is valami. Akinek nincs saját gondolata, az a másét osztja. Akinek a könyvtárában a rövidített összesek mellett az idézetes könyvek dominálnak, annak ez maradt. Ez is világos. Hogy miért esik sokak választása az olyan semmitmondó faszságok megosztására, amit a legprofibb népbutítók írnak, arra is kézenfekvő a válasz… azért, amiért olyan sokan nézik a Barátok köztöt. De sokkal-sokkal jobban örülnék, ha az ilyen emberek vennének egy emlékkönyvet vagy csak egy sima füzetet (minek a puccparádé?), és kimásolnák bele a nekik tetsző, az őket megindító, az őket az élet napos oldalára kalauzoló magvacskákat ahelyett, hogy teleszónák velük az internetet, hadd keljen ki... és szaporodjon megállíthatatlanul.
2. Ezt főztem ma
Legszívesebben azonnal visszakérdeznék, hogy: de ki a faszt érdekel??? Értem, hogy valakinek fontos, mit főzött… jó, nem értem, de elfogadom, hiszen sokfélék vagyunk… jó, nem fogadom el, de próbálom elfogadni, mert állítólag így illik. Engem egyáltalán nem érdekel ez a téma, de nyilván vannak állati látványos torták vagy ételek, amelyekkel az alkotó el akar büszkélkedni. Üsse kő!
Na, de nemcsak a gasztrozsenik osztják meg munkájuk gyümölcsét, hanem azok is, akiknek sikerült reggel egy parizeres szendvicset összerakni. Miért? Miért csinálják ezt?
És ha szabad a nullteljesítményt igazoló „gasztroműalkotásokkal” eldicsekedni, akkor vajon mi választ el minket az „ezt ittam ma", „ezt fújtam a papírzsebkendőbe" és az „ezt szartam" jellegű posztok megjelenésétől? Úgy félek, hogy szinte semmi.
3. Hetvenhat kilométert futottam húsz perc alatt
Na, ez a másik. Hát, kedves egészségedre! Mennyiben érint ez engem? Vagy bárki mást ezen a nyomorult világon? Talán az én kertemen futottál át, és kitapostad a paradicsomot? Vagy kiderült, hogy világrekordot döntöttél? Vagy futás közben elraboltak az UFO-k? És ne, ne higgyétek, hogy aljas vagyok! Ha valakinek fontos a teljesítmény, ha valakinek sikerül a saját határait újra meg újra átlépni, az biztos tök jó lehet. Szuper! Egyszer-egyszer lehet is posztolni erről... teljesen függetlenítve magunkat attól, hogy érdekel-e ez bárkit. Na, de az új futócipő megvásárlásától a hajnali kelésen át a cipőfűző kibogozódásától az újrabetkötéséig rögzíteni az eseményeket… hadd higgyem azt, hogy aki ilyenre vetemedik, annak olyan rohadt unalmas az élete, és olyannyira nem kap semmilyen elismerést... vagy olyannyira nem tud bizonyítani sehol, hogy csak ez maradt neki. És tényleg… most bűntudatom lett, amiért még ezt is el akarom venni tőle. Nem akarom. Csak talán tessék gyorsan körülnézni, és keresni valami értelmet az életnek, mert aki ennyire figyel a testmozgásra, az akár sokáig is élhet, és egy életen át a lefutott kilométereket számolni, hát... én még leírni is untam.
4. Gyerekes posztok
Pistike ma csak ennyit hagyott a zöldborsófőzelékből. Értem én, hogy fontos Pistike étvágya – az anyukának. Meg talán az apukának. De ennyi. Mindenki más leszarja Pistike étvágyát. És tudom, tudom, tök sokan lájkolták meg kommentelték. Mi mást csinálnának? Ma már illik lájkolni Pistike étvágyát, hiszen aki neten nem barát, az a valóságban sem barát, aki meg a valóságban az, az a neten is.
Ráadásul kezd kialakulni a kölcsönös, ám ki nem mondott egyezség: hogy lájkolom, ami nem érdekel, de neked fontos, cserébe te is lájkold azt, ami téged nem érdekel, de nekem fontos.
Szerintem Pistike minden egyes rezdülését is megörökíthetik bátran a szülők, csak ne kelljen mindenkinek, aki tud Pistike létezéséről, realtimeban követnie Pistike fejlődésének történetét.
5. Ma így
Óóó, nagy kedvencem az outfitek megosztása. Nők, akik úgy érzik: az egész világnak meg kell mutatniuk (ha lehet mindennap), hogy milyen ruhát öltöttek. Nők, akik aszerint definálják magukat, hogy hány százezres táska lóg a kezükben. Éééés most jön az, ami még ennél is ijesztőbb, hogy vannak nők, akiket tényleg érdekel, hogy kis barátnőjük vagy példáképük.. vagy tudja fene, leopárd- esetleg zebramintás legginget vett-e magára.
6. Szerelmi kinyilatkoztatók
Hirdetés
Előre szólok: akinek nem inge, ne vegye magára. De mint minden Facebook-poszt, a szerelmi kinyilatkoztatás is elárul valamit arról, aki kirakta. Ahogy a csücsörke, mély dekoltázst villantó lányokról sejthető, hogy nagyon nagy szükségük van néhány jó szóra, ahogy a gyerekét mutogató anyukáról sejthető, hogy rettentő magányos, és állatira szeretne túl látni utódja kiságyainak rácsain, ahogy a bölcsességeket posztolóról mindenki tudja, hogy olyan kétségbeesetten keresi a kapaszkodót, mint DiCaprio a Titanic elsüllyedése után, úgy a szerelmét bizonygatóról is mindenki sejt valamit. És nem, a leggyakrabban nem azt, amit a posztoló szeretne elérni: általában nem az történik, hogy a környezet könnybe lábadt szemmel zsepit kap maga elé, majd azt mormogja, hogy: Ó, istenem… hogy szeretik egymást még mindig! ...Vagy már megint. Vagy annak ellenére, hogy... Hanem a térdét csapkodva röhög, és azon morfondírozik, ki csalt meg kit, amiért beindult ez a nagy love-PR?
Aljas voltam. Tudom. Talán nincs is mindenhol, mindenben igazam. De abban biztosan igazam van, hogy minden, amit kommunikálunk magunkról, az meghatároz bennünket. Hogy mindannyiunk virtuális lábnyoma elárul valamit a személyiségünkről. Így egyrészt érdemes átgondolni, hogy mit posztolunk, másrészt érdemes átgondolni, érdemes-e a lábacskánkat olyan területre betenni, ahol állatira nem kiváncsiak ránk.
Bud Spencer fia Pesten fotózkodott le az apja tiszteletére graffitizett kép előtt.
Bud Spencer fia, Giuseppe Pedersoli a magyar fővárosban járva meglátogatta édesapja, Filatorigátnál lévő graffitijét. Ahogy arról korábban a Life.hu beszámolt, a híres, III. kerületi graffitifal egyik alkotása az itthon különösen kedvelt színészt, Bud Spencert ábrázolja. Innen posztolt egyet Piedone fia, Giuseppe Pedersoli:
Hirdetés
Hirdetés
Így lett kábítószerfüggőből milliomos ez a férfi ! Így csinálta
Csodák márpedig léteznek a 21. században is, ilyen többek között Khalil Rafati története, aki nemrég még hajléktalan volt, most pedig milliárdosként tengeti napjait.
Hirdetés
A 46 éves Khalil Rafati Malibun lakik mesés otthonában, 13 éve azonban még a drogfüggő hajléktalanok szörnyű hétköznapjait élte. A heroin volt az életének értelme, mindenféle testi bajai voltak, és 50 kilót sem mutatott alatta a mérleg. Ő azonban változtatni akart: kőkemény munkával leszokott a kábítószerről, 2007-ben pedig ő maga nyitott egy menedékházat, ahol a lakóknak egészséges zöldturmixokat készített.
Hirdetés
Rafatit gyermekkorában szexuálisan bántalmazták, később pedig börtönben is volt, és majdnem belehalt a drogtúladagolásba, ma már egészen más életet él. Rengeteg pénze van, ehhez azonban kőkemény munka és egy jó adag szerencse is kellett.
Hirdetés
A 46 éves Khalil Rafati Malibun lakik mesés otthonában, 13 éve azonban még a drogfüggő hajléktalanok szörnyű hétköznapjait élte. A heroin volt az életének értelme, mindenféle testi bajai voltak, és 50 kilót sem mutatott alatta a mérleg. Ő azonban változtatni akart: kőkemény munkával leszokott a kábítószerről, 2007-ben pedig ő maga nyitott egy menedékházat, ahol a lakóknak egészséges zöldturmixokat készített.
Hirdetés
Rafatit gyermekkorában szexuálisan bántalmazták, később pedig börtönben is volt, és majdnem belehalt a drogtúladagolásba, ma már egészen más életet él. Rengeteg pénze van, ehhez azonban kőkemény munka és egy jó adag szerencse is kellett.
Ha valaki tehetős, ezt a 6 mondatot soha nem mondja..
Itt egy tanulságos mese Robert Kiyosaki tollából, aki saját élete tapasztalatait vetette papírra. Könyve, a Rich Dad Poor Dad arról szól, hogy mi a legnagyobb különbség egy gazdag és egy szegény ember között. A sztori két közeli ismerőséről szól, annyira közeli, hogy a "szegény ember" Robert apja, aki sokat küzdött az anyagi biztonságért, végül még sem sikerült elérnie álmát, és a számlákkal sakkozva halt meg.
Hirdetés
Bezzeg legjobb barátja - aki kis vállalkozással kezdte, majd Hawaii egyik leggazdagabb embere lett belőle. Két külön történet, két külön életút, de Robert szerint a kimondott szavak különböztették meg őket leginkább. "Rá kellett jönnöm, hogy az én apám tényleg szegény volt, nem azért, mert nem keresett magának annyi pénzt, hogy elégedett legyen. Hanem azért, mert gondolatai és cselekedetei voltak szegényesek" És hogy miket ismételgetett állandóan?
1. "Hogyan engedhetném meg magamnak?"
A lekicsinylő gondolatok, bekorlátozzák az embert. Ha állandóan azt mantrázod magadnak, hogy valamit sosem érhetsz el, akkor nem is fogod elérni, hiszen már kimondtad, döntöttél. Nem arról van szó, hogy mindent vegyél meg, de ha korlátok közé szorítod magad, sosem fogsz több pénzt keresni.
2. "Én megdolgoztam a pénzemért."
Mire a gazdag apa mondja: "Az én pénzem nekem dolgozik." Hatalmas a különbség a kettő között. Az átlag emberek többnyire úgy döntenek, fizessenek időarányosan a munkájukért. Folyamatos, óradíjas fizetés - míg egy gazdag ember elvárja, és megkéri a munkája árát. És ez nem egy időalapú rendszerben mérhető összeg. Fizess meg, és dolgozom!
3. "Nem akarok kockáztatni."
A gazdag ember játszik, és nyer. Ennek egy kényelmetlen hozadéka a bizonytalanság, de meg kell tanulni kockázatot vállalni, ha el szeretnénk érni valamit. Persze nem mindegy, hogy milyen kockázatról van szó, hiszen egy okos ember jól tudja, meddig érdemes feszegetni a határait, és honnan számítanak tettei őrültségnek. Néha a veszteség is belefér.
4. "Keményen tanulok, hogy egy jó cégnél helyezkedhessek el."
Vagy inkább: Keményen tanulok, hogy jövedelmező cégbe kezdjek. A gazdag emberek nem félnek nagyban gondolkozni. Tudják mire várnak, mennek érte, és higgadtan gyűjtik a pénzt, míg be nem válthatják elképzelésiket - és nem aprópénzre. Ezzel szemben, a tömegek alig várják, hogy belesimulhassanak egy rendszerbe, ami végül csak kihasználja a tehetségüket.
5. "Sosem leszek gazdag."
Hirdetés
Azt hiszed, hogy egy valóban tehetős embert érdekel a gazdagság? Nem is mondja - ez húzza ki a szorult helyzetekből, mert ne hidd, hogy neki elsőre minden összejön. Mivel nem tartja magát többre, nem vágja földhöz a negatív hullám sem. Különbség van aközött, hogy valaki szegény, vagy rossz lapokat húzott.
6. "A pénz hatalom."
Arra tanítanak minket, hogy járjunk jó iskolába, így találunk jó munkát, és lényegében felépíthetünk egy rendezett életet. Ez lenne a nagy hatalom? A pénz csak eszköz, hogy új utakat nyisson ki előttünk, ami még messzebb repíthet minket.
Hirdetés
Bezzeg legjobb barátja - aki kis vállalkozással kezdte, majd Hawaii egyik leggazdagabb embere lett belőle. Két külön történet, két külön életút, de Robert szerint a kimondott szavak különböztették meg őket leginkább. "Rá kellett jönnöm, hogy az én apám tényleg szegény volt, nem azért, mert nem keresett magának annyi pénzt, hogy elégedett legyen. Hanem azért, mert gondolatai és cselekedetei voltak szegényesek" És hogy miket ismételgetett állandóan?
1. "Hogyan engedhetném meg magamnak?"
A lekicsinylő gondolatok, bekorlátozzák az embert. Ha állandóan azt mantrázod magadnak, hogy valamit sosem érhetsz el, akkor nem is fogod elérni, hiszen már kimondtad, döntöttél. Nem arról van szó, hogy mindent vegyél meg, de ha korlátok közé szorítod magad, sosem fogsz több pénzt keresni.
2. "Én megdolgoztam a pénzemért."
Mire a gazdag apa mondja: "Az én pénzem nekem dolgozik." Hatalmas a különbség a kettő között. Az átlag emberek többnyire úgy döntenek, fizessenek időarányosan a munkájukért. Folyamatos, óradíjas fizetés - míg egy gazdag ember elvárja, és megkéri a munkája árát. És ez nem egy időalapú rendszerben mérhető összeg. Fizess meg, és dolgozom!
3. "Nem akarok kockáztatni."
A gazdag ember játszik, és nyer. Ennek egy kényelmetlen hozadéka a bizonytalanság, de meg kell tanulni kockázatot vállalni, ha el szeretnénk érni valamit. Persze nem mindegy, hogy milyen kockázatról van szó, hiszen egy okos ember jól tudja, meddig érdemes feszegetni a határait, és honnan számítanak tettei őrültségnek. Néha a veszteség is belefér.
4. "Keményen tanulok, hogy egy jó cégnél helyezkedhessek el."
Vagy inkább: Keményen tanulok, hogy jövedelmező cégbe kezdjek. A gazdag emberek nem félnek nagyban gondolkozni. Tudják mire várnak, mennek érte, és higgadtan gyűjtik a pénzt, míg be nem válthatják elképzelésiket - és nem aprópénzre. Ezzel szemben, a tömegek alig várják, hogy belesimulhassanak egy rendszerbe, ami végül csak kihasználja a tehetségüket.
5. "Sosem leszek gazdag."
Hirdetés
Azt hiszed, hogy egy valóban tehetős embert érdekel a gazdagság? Nem is mondja - ez húzza ki a szorult helyzetekből, mert ne hidd, hogy neki elsőre minden összejön. Mivel nem tartja magát többre, nem vágja földhöz a negatív hullám sem. Különbség van aközött, hogy valaki szegény, vagy rossz lapokat húzott.
6. "A pénz hatalom."
Arra tanítanak minket, hogy járjunk jó iskolába, így találunk jó munkát, és lényegében felépíthetünk egy rendezett életet. Ez lenne a nagy hatalom? A pénz csak eszköz, hogy új utakat nyisson ki előttünk, ami még messzebb repíthet minket.
Pereskedéssel járhat, ha nem fizeti a szülőtartási díjat
Világgazdaság hozta nyilvánosságra, hogy a kormány beterjesztette pénteken a szülőtartásról szóló törvénymódosító javaslatot az országgyűlés elé. Ami azt jelenti, hogy a magát családbarátként jelölő kormányunk – ha elfogadják a módosító javaslatot – véres családi harcokat fog elindítani, minek következtében családok tagjai fognak még inkább eltávolodni egymástól.
Hirdetés
Ugyanakkor a más tagállamokban bevezetett szülőtartás csak kiegészítő lehetőség, mert az állam garantálja az öregségi nyugdíjakat, ha már a megöregedett állampolgára több tíz éven keresztül fizette be a súlyos adóforintokat az állami nyugdíjkasszába. Magyarország ebből a szempontból is egyedülálló jelenség az EU palettáján, lévén nemcsak a havi rendszerességgel befizetett nyugdíjjárulékai tűntek el Állam Bácsi zsebében, hanem a külön, a nyugdíjas éveikre szánt megtakarításaik is, amit úgy hívtak, anno: magánnyugdíjpénztári megtakarítások. Azt ugyanis beolvasztották a közösbe, évekkel ezelőtt, mondván: majd ebből lesz nyugdíja a Hiszékeny Állampolgárnak. Most meg beletolják a Hiszékeny Állampolgár arcába: majd eltart a gyermeked, mert tudomásul kell venned: az állam nem tud – ámbár felettébb jól él az általad évtizedeken át befizetett összegekből. ….
Mielőtt ezt a törekvést nyilvánosságra hozták volna, természetesen módosították az Alaptörvényt is, hogy kétsége ne maradjon a parasztnak, annak vonatkozásában, hogy bizony nem az állam kötelessége a nyugdíjas öregkort biztosítani állampolgára számára (meg persze az egészségügyi ellátást sem). …
Ha nem tetszik, bátran lehet az Alkotmánybírósághoz fordulni. Igaz ugyan, hogy Alkotmányunk azóta nincs, mióta a Döbrögi-rendszer életre keltésével eltörölték azt, életre hívva az Alaptörvényt, Alaptörvény-bíróságunk pedig nincs – de, elméletileg bátran lehet fordulni hozzájuk, panaszolva az állampolgárokat ért jogsérelmeket.
Totál fölöslegesen.
Ugyanis egyetlen ellenzéki párt sem emelte még fel hatékonyan a szavát a szülőtartás adott módon való bevezetése ellen. Az állam pedig a következő hazug kommunikációval altatja a Hiszékeny Állampolgárait:
„Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy a szülőtartás mint méltányos jogintézmény nem veszélyeztetheti a nagykorú gyermek vagy családja megélhetését. Az ellátás költségeit csak attól lehet kérni, aki az anyagi helyzete alapján képes megsegíteni szülőjét. Nem köteles a szülőjét eltartani az, aki ezzel saját vagy gyermekei tartását veszélyeztetné - közölte a tárca.”
Namármost, mit is fog jelenteni ez a gyakorlatban?
A megöregedett, ezzel elszegényedett szülőnek, akit Állam Bácsi lehúzott a süllyesztőben, miután Állam Bácsi senkit sem hagy az út szélén, és be kell perelnie a gyermekét, kérve, hogy az tartsa őt el, akár az unokái jövőjének biztosítása terhére is. A gyermeknek ebben a perben két lehetősége van a bizonyításra – mivel védenie kell a saját és családja megélhetését – vagy azt fogja bizonyítani, hogy a szülője érdemtelen a tartásra, vagy enyhébb bizonyítási eljárást folytat le: bizonyítja, hogy ő maga is a létminimum alatt tengődik.
Mindegy melyik bizonyítási eljárást választja, a szülő és közötte a viszony örökre, és megjavíthatatlanul megromlik majd.
Mivel nem volt kinn a módosító, előterjesztés előtt civil egyeztetésen. Minek okán azért még feltennék egy kérdést: Mi a helyzet a különélő szülővel?
Állam Bácsi ezt nem gondolta végig, hogy a gyermekétől évtizedekig különélő szülő, bár fizette a tartásdíjat, ő maga a tartásra érdemtelenné lesz nyilvánítva, lévén nem élt együtt gyermekével, és, még ha a PAS is befigyelt a gyermekével való kapcsolatába, akkor már a szülőtartás kimondásakor érdemtelenné is vált gyermeke szemében és értékrendjében a szülőtartásra – ergo: ez bizony nem vica versa. …
Ugyanakkor, vizsgáljuk meg annak a szülőnek az esetét, aki külön él a gyermekétől, de, ha rokkant, illetve közmunkás, vagy minimálbérért dolgozik, amely jövedelmekből a tartásdíjat fizetni nem volt képes (lévén mindhárom ellátási forma bőven a létminimum szintje alatt van), így gyermekét támogatni, önerőből nem tudta, ugyanakkor elérve az öregségi nyugdíjkorhatárt, az addigi jövedelmének is csupán a minimális töredékére lesz jogosult ….
El tudjuk képzelni?
Az a különélő szülő, akinek nem állt módjában gyermektartást fizetni, ennek okán gyermeke állami megelőlegezést kapott, két retorzióval lesz sújtva, amint gyermeke eléri a felnőttkort. Egyrészt az alig elégséges jövedelmére adók módjára végrehajtott állami megelőlegezés visszafizetésének terhe érkezik, ami még inkább a mélybe taszítja anyagilag, hogy tutira rá legyen szorulva a szülőtartásra (főleg akkor, ha abban az életkorban dolgozni már nem tud, mert eleve rokkant).
Másrészt: ha nem volt anyagi lehetősége arra, hogy tartást fizessen gyermeke után, garantáltan, a külön töltött évek alatt el lett idegenítve a saját gyermekétől.
… és akkor Állam Bácsi azt mondja: menj, állj bíróság elé, és legyen bőr a pofádon ahhoz, hogy pereld le a gatyáját a gyermekednek. Hiszen te elvártad tőle, hogy megértse, miért is nem tudsz fizetni neki, ugyanakkor most te elvárod tőle, hogy megértse: mindezek ellenére miért is kell téged eltartania. …
Mert Állam Bácsi családbarát. Kifejezetten családbarát. És hogyan kommunikálja ezt a külvilág felé? Hogyaszongya:
„Az Emmi úgy fogalmazott: "az, aki képes rá és mégsem gondoskodik a szülőjéről, hálátlan". Akinek van pénze és mégsem gondoskodik a szülőjéről, "valójában a többi adófizetőt terheli".”
Teccccik érteni?...
… és amíg a családtagok egymást marják, mondván, hogy ha-én-igen-akkor-te-is, vagy: ha-te-nem-akor-én-sem, illetve: bár-te-igen-de-én-nem, stb. játszmákban a bíróságon, addig sem fog eszébe jutni a Hiszékeny Állampolgároknak, hogy a helyzet kialakulásának egyedüli felelősét próbálják már meg széttépni ezért az áldatlan családi állapotért, ne pedig a családtagokat. ….
Állam Bácsi pedig elégedetten hátradőlve dörzsölheti kezeit, és szervezheti helikopteres közlekedését (amit, mint mondták, minden középosztálybeli megengedhet magának, annyira jól élünk). …
...
Ui: Azért a végén még egy kérdés: véridegen gyermek perbe fogása a szülőtartásért, az mit fog tudni? Hiszen az egyedülnevelő szülő, ha új párkapcsolatot létesít, akkor a gyermekét a gyermektől véridegen ember fogja nevelni, tartani, gondozni, és szeretni. A magyar jogrendszer szerint a gyermekkel együtt élő, véridegen szülő – jogilag - senkije a gyermeknek, még csak nevelőszülőnek sem minősül. Ő is megöregedhet, saját gyermek nélkül is. Ő kihez fog fordulni, ha Állam Bácsi kivonul az ő tartásából? …
Hirdetés
De bonyolítsuk tovább: és a nevelőszülők? Akik ezernyi számra nevelnek föl gyermekeket? Ők odaböknek egy felneveltjükre: Te! Te leszel az, akinek el kell tartania engem, hiszen hiába dolgoztam le az egész életem Állam Bácsinak, most éhen fogok halni, pusztán azért, mert megöregedtem. … Illetve: ha van saját gyermeke, akkor a gyermek fogja perelni a többi felnevelt gyermeket a szülőtartás megfizetésének részesedéséért? ...
És a kérdések száma végtelen. A civil egyeztetés hiánya ordít ebből a módosító javaslatból is. És a végén kik lesznek azok, akik végképp tönkremennek majd ebben a folyamatban?
Igen. A gyermekeink.
Akiknek az érdeke – minden normális tagállamban – mindenek felett áll. ….
Hirdetés
Ugyanakkor a más tagállamokban bevezetett szülőtartás csak kiegészítő lehetőség, mert az állam garantálja az öregségi nyugdíjakat, ha már a megöregedett állampolgára több tíz éven keresztül fizette be a súlyos adóforintokat az állami nyugdíjkasszába. Magyarország ebből a szempontból is egyedülálló jelenség az EU palettáján, lévén nemcsak a havi rendszerességgel befizetett nyugdíjjárulékai tűntek el Állam Bácsi zsebében, hanem a külön, a nyugdíjas éveikre szánt megtakarításaik is, amit úgy hívtak, anno: magánnyugdíjpénztári megtakarítások. Azt ugyanis beolvasztották a közösbe, évekkel ezelőtt, mondván: majd ebből lesz nyugdíja a Hiszékeny Állampolgárnak. Most meg beletolják a Hiszékeny Állampolgár arcába: majd eltart a gyermeked, mert tudomásul kell venned: az állam nem tud – ámbár felettébb jól él az általad évtizedeken át befizetett összegekből. ….
Mielőtt ezt a törekvést nyilvánosságra hozták volna, természetesen módosították az Alaptörvényt is, hogy kétsége ne maradjon a parasztnak, annak vonatkozásában, hogy bizony nem az állam kötelessége a nyugdíjas öregkort biztosítani állampolgára számára (meg persze az egészségügyi ellátást sem). …
Ha nem tetszik, bátran lehet az Alkotmánybírósághoz fordulni. Igaz ugyan, hogy Alkotmányunk azóta nincs, mióta a Döbrögi-rendszer életre keltésével eltörölték azt, életre hívva az Alaptörvényt, Alaptörvény-bíróságunk pedig nincs – de, elméletileg bátran lehet fordulni hozzájuk, panaszolva az állampolgárokat ért jogsérelmeket.
Totál fölöslegesen.
Ugyanis egyetlen ellenzéki párt sem emelte még fel hatékonyan a szavát a szülőtartás adott módon való bevezetése ellen. Az állam pedig a következő hazug kommunikációval altatja a Hiszékeny Állampolgárait:
„Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy a szülőtartás mint méltányos jogintézmény nem veszélyeztetheti a nagykorú gyermek vagy családja megélhetését. Az ellátás költségeit csak attól lehet kérni, aki az anyagi helyzete alapján képes megsegíteni szülőjét. Nem köteles a szülőjét eltartani az, aki ezzel saját vagy gyermekei tartását veszélyeztetné - közölte a tárca.”
Namármost, mit is fog jelenteni ez a gyakorlatban?
A megöregedett, ezzel elszegényedett szülőnek, akit Állam Bácsi lehúzott a süllyesztőben, miután Állam Bácsi senkit sem hagy az út szélén, és be kell perelnie a gyermekét, kérve, hogy az tartsa őt el, akár az unokái jövőjének biztosítása terhére is. A gyermeknek ebben a perben két lehetősége van a bizonyításra – mivel védenie kell a saját és családja megélhetését – vagy azt fogja bizonyítani, hogy a szülője érdemtelen a tartásra, vagy enyhébb bizonyítási eljárást folytat le: bizonyítja, hogy ő maga is a létminimum alatt tengődik.
Mindegy melyik bizonyítási eljárást választja, a szülő és közötte a viszony örökre, és megjavíthatatlanul megromlik majd.
Mivel nem volt kinn a módosító, előterjesztés előtt civil egyeztetésen. Minek okán azért még feltennék egy kérdést: Mi a helyzet a különélő szülővel?
Állam Bácsi ezt nem gondolta végig, hogy a gyermekétől évtizedekig különélő szülő, bár fizette a tartásdíjat, ő maga a tartásra érdemtelenné lesz nyilvánítva, lévén nem élt együtt gyermekével, és, még ha a PAS is befigyelt a gyermekével való kapcsolatába, akkor már a szülőtartás kimondásakor érdemtelenné is vált gyermeke szemében és értékrendjében a szülőtartásra – ergo: ez bizony nem vica versa. …
Ugyanakkor, vizsgáljuk meg annak a szülőnek az esetét, aki külön él a gyermekétől, de, ha rokkant, illetve közmunkás, vagy minimálbérért dolgozik, amely jövedelmekből a tartásdíjat fizetni nem volt képes (lévén mindhárom ellátási forma bőven a létminimum szintje alatt van), így gyermekét támogatni, önerőből nem tudta, ugyanakkor elérve az öregségi nyugdíjkorhatárt, az addigi jövedelmének is csupán a minimális töredékére lesz jogosult ….
El tudjuk képzelni?
Az a különélő szülő, akinek nem állt módjában gyermektartást fizetni, ennek okán gyermeke állami megelőlegezést kapott, két retorzióval lesz sújtva, amint gyermeke eléri a felnőttkort. Egyrészt az alig elégséges jövedelmére adók módjára végrehajtott állami megelőlegezés visszafizetésének terhe érkezik, ami még inkább a mélybe taszítja anyagilag, hogy tutira rá legyen szorulva a szülőtartásra (főleg akkor, ha abban az életkorban dolgozni már nem tud, mert eleve rokkant).
Másrészt: ha nem volt anyagi lehetősége arra, hogy tartást fizessen gyermeke után, garantáltan, a külön töltött évek alatt el lett idegenítve a saját gyermekétől.
… és akkor Állam Bácsi azt mondja: menj, állj bíróság elé, és legyen bőr a pofádon ahhoz, hogy pereld le a gatyáját a gyermekednek. Hiszen te elvártad tőle, hogy megértse, miért is nem tudsz fizetni neki, ugyanakkor most te elvárod tőle, hogy megértse: mindezek ellenére miért is kell téged eltartania. …
Mert Állam Bácsi családbarát. Kifejezetten családbarát. És hogyan kommunikálja ezt a külvilág felé? Hogyaszongya:
„Az Emmi úgy fogalmazott: "az, aki képes rá és mégsem gondoskodik a szülőjéről, hálátlan". Akinek van pénze és mégsem gondoskodik a szülőjéről, "valójában a többi adófizetőt terheli".”
Teccccik érteni?...
… és amíg a családtagok egymást marják, mondván, hogy ha-én-igen-akkor-te-is, vagy: ha-te-nem-akor-én-sem, illetve: bár-te-igen-de-én-nem, stb. játszmákban a bíróságon, addig sem fog eszébe jutni a Hiszékeny Állampolgároknak, hogy a helyzet kialakulásának egyedüli felelősét próbálják már meg széttépni ezért az áldatlan családi állapotért, ne pedig a családtagokat. ….
Állam Bácsi pedig elégedetten hátradőlve dörzsölheti kezeit, és szervezheti helikopteres közlekedését (amit, mint mondták, minden középosztálybeli megengedhet magának, annyira jól élünk). …
...
Ui: Azért a végén még egy kérdés: véridegen gyermek perbe fogása a szülőtartásért, az mit fog tudni? Hiszen az egyedülnevelő szülő, ha új párkapcsolatot létesít, akkor a gyermekét a gyermektől véridegen ember fogja nevelni, tartani, gondozni, és szeretni. A magyar jogrendszer szerint a gyermekkel együtt élő, véridegen szülő – jogilag - senkije a gyermeknek, még csak nevelőszülőnek sem minősül. Ő is megöregedhet, saját gyermek nélkül is. Ő kihez fog fordulni, ha Állam Bácsi kivonul az ő tartásából? …
Hirdetés
De bonyolítsuk tovább: és a nevelőszülők? Akik ezernyi számra nevelnek föl gyermekeket? Ők odaböknek egy felneveltjükre: Te! Te leszel az, akinek el kell tartania engem, hiszen hiába dolgoztam le az egész életem Állam Bácsinak, most éhen fogok halni, pusztán azért, mert megöregedtem. … Illetve: ha van saját gyermeke, akkor a gyermek fogja perelni a többi felnevelt gyermeket a szülőtartás megfizetésének részesedéséért? ...
És a kérdések száma végtelen. A civil egyeztetés hiánya ordít ebből a módosító javaslatból is. És a végén kik lesznek azok, akik végképp tönkremennek majd ebben a folyamatban?
Igen. A gyermekeink.
Akiknek az érdeke – minden normális tagállamban – mindenek felett áll. ….
90 dekásan született a kisbaba, akit az orvos el akart vetetni. Így néz ki ma !
Így néz ki most a 90 dekával született kislány, akinek nem sok esélyt adtak az életre
Agnes Poppy Taylor-Hatt életében nagy nap lesz november 19-én: első születésnapját ünnepli, pedig az orvosok egy lyukas garast sem adtak volna az életéért. Az életért folytatott küzdelmét az ausztrál fotós, Lacey Barratt örökítette meg.
Hirdetés
Az anyuka, akinek ez volt a harmadik terhessége, szokatlan vérzést tapasztalt, a kórházban pedig úgy döntöttek, ki kell venni a babát, mert az anyuka és a kicsi élete is veszélyben forgott.
A pici a terhesség 27. hetében, császármetszéssel jött világra 2015. november 19-én, mindössze 900 grammot nyomott, és 34 centi hosszú volt.
Nem volt képes önállóan lélegezni, agyvérzést is kapott, így első három hónapját gépekre kötve élte egy inkubátorban az intenzív osztályon.
A kislány azonban nem adta fel. Elkezdett gyarapodni, néhány hetesen már a szemét is kinyitotta, elkezdett nézelődni.
Hirdetés
A család abban reménykedik, hogy ahogy edidg minden akadályt átugrott a kicsi, úgy maradandó károsodás nélkül fejlődhet tovább.
Agnes Poppy Taylor-Hatt életében nagy nap lesz november 19-én: első születésnapját ünnepli, pedig az orvosok egy lyukas garast sem adtak volna az életéért. Az életért folytatott küzdelmét az ausztrál fotós, Lacey Barratt örökítette meg.
Hirdetés
Az anyuka, akinek ez volt a harmadik terhessége, szokatlan vérzést tapasztalt, a kórházban pedig úgy döntöttek, ki kell venni a babát, mert az anyuka és a kicsi élete is veszélyben forgott.
A pici a terhesség 27. hetében, császármetszéssel jött világra 2015. november 19-én, mindössze 900 grammot nyomott, és 34 centi hosszú volt.
Nem volt képes önállóan lélegezni, agyvérzést is kapott, így első három hónapját gépekre kötve élte egy inkubátorban az intenzív osztályon.
A kislány azonban nem adta fel. Elkezdett gyarapodni, néhány hetesen már a szemét is kinyitotta, elkezdett nézelődni.
Hirdetés
A család abban reménykedik, hogy ahogy edidg minden akadályt átugrott a kicsi, úgy maradandó károsodás nélkül fejlődhet tovább.
Ez az anya wc-be tette a babáját, de ezzel mentette meg . Micsoda hős !!
2014. szeptember 14-én éjjel kommandósok leptek el egy háromszintes villát Smyrnában (Georgia, USA) miután a szomszédok lövéseket jelentettek. Amit ekkor még senki sem tudott, a házban halálos kimenetelű, családon belüli erőszak történt. Ahogy a tisztek beléptek a házba, megtalálták a 37 éves Jessica Arrendale, és az ő 30 éves barátjának, Antoine Davis-nek a testét. Látszólagosan gyilkosság-öngyilkosság történt.
Hirdetés
Amit még nem tudtak, hogy a pár öt hónapos kislánya túlélte az estét, a szokatlan körülmények ellenére.
Ezek a körülmények bizonyítják, hogy Jessica Arrendale egy hős.
Jessicának volt egy 15 éves lánya, Naiomi, és az élettársának, Antoine-nek is volt két lánya egy korábbi kapcsolatából. A negyedik lány, kettőjük közös gyermeke, az 5 hónapos Cobie.
Antoine egy leszerelt tengerészgyalogos volt, aki az iraki háborúban szolgált. Bár a férfi lányainak anyja azt mondta, hogy ő mindig jó apa volt, de a háború mély nyomokat hagyott benne és súlyos depressziós rohamai voltak.
Antoine és Jessica kapcsolata feszült volt, Jessica anyja szerint, Antoine számos alkalommal erőszakoskodott fizikailag a lányával. A gyilkosság éjszakáján, amikor Antoine és Jessica egy vacsoráról érkeztek haza, elkezdtek veszekedni és a feszültség kettőjük között hamar elharapódzott. Antoine üldözte Jessicát a házban. Az egyik kezében a babával, a másikban egy baseball ütővel próbálta sakkban tartani a férfit. De a férfi erősebb volt.
Jessica berohant a fürdőszobába, és bezárkózott. De Antoine dühe túl intenzív volt. Felfegyverkezett és berúgta az ajtót. Ezután fejbe lőtte Jessicát, és valahogy figyelmen kívül hagyta, hogy a baba vele volt, majd kiviharzott a szobából. Halálosan megsérült, csak egy gondolat tartotta életben Jessicát: meg kell védenie a lányát. Az utolsó erejével elhelyezte a babát a WC-ben, lefeküdt az ülőkére, és meghalt.
Antoine kereste Cobie-t a baba szobájában. Amikor nem találta meg, agyonlőtte magát.
A szomszédok aggódtak a hangos veszekedés, lövések miatt és hívták a rendőrséget. Tekintettel a veszélyes helyzet miatt, egy teljes kommandós csapatot állították össze, és a környéken lakókat kimenekítették.
Mivel nem tudták, hogy robbanásveszély lehet e a túszdrámában, próbálták rábeszélni az elkövetőt, hogy adja fel magát. Végül bementek.
Hirdetés
Jessica teste alatt megtalálták a kis Cobie-t. Kisebb fejsérülései voltak, de még életben volt. Jessica megvédte a haláltól.
Naiomi és Cobie, Jessica szüleihez kerültek.
„Egy hős volt, mert az utolsó leheletével és a gyerekét óvta” – mondta elhunyt lányáról az anyja.
A nő egyik barátja létrehozott egy oldalt, ahol adakozni lehet az elárvult babának és a nő idősebb, 15 éves lányának. Már több, mint 44 ezer dollár gyűlt össze.
harmonikum.com
Hirdetés
Amit még nem tudtak, hogy a pár öt hónapos kislánya túlélte az estét, a szokatlan körülmények ellenére.
Ezek a körülmények bizonyítják, hogy Jessica Arrendale egy hős.
Jessicának volt egy 15 éves lánya, Naiomi, és az élettársának, Antoine-nek is volt két lánya egy korábbi kapcsolatából. A negyedik lány, kettőjük közös gyermeke, az 5 hónapos Cobie.
Antoine egy leszerelt tengerészgyalogos volt, aki az iraki háborúban szolgált. Bár a férfi lányainak anyja azt mondta, hogy ő mindig jó apa volt, de a háború mély nyomokat hagyott benne és súlyos depressziós rohamai voltak.
Antoine és Jessica kapcsolata feszült volt, Jessica anyja szerint, Antoine számos alkalommal erőszakoskodott fizikailag a lányával. A gyilkosság éjszakáján, amikor Antoine és Jessica egy vacsoráról érkeztek haza, elkezdtek veszekedni és a feszültség kettőjük között hamar elharapódzott. Antoine üldözte Jessicát a házban. Az egyik kezében a babával, a másikban egy baseball ütővel próbálta sakkban tartani a férfit. De a férfi erősebb volt.
Jessica berohant a fürdőszobába, és bezárkózott. De Antoine dühe túl intenzív volt. Felfegyverkezett és berúgta az ajtót. Ezután fejbe lőtte Jessicát, és valahogy figyelmen kívül hagyta, hogy a baba vele volt, majd kiviharzott a szobából. Halálosan megsérült, csak egy gondolat tartotta életben Jessicát: meg kell védenie a lányát. Az utolsó erejével elhelyezte a babát a WC-ben, lefeküdt az ülőkére, és meghalt.
Antoine kereste Cobie-t a baba szobájában. Amikor nem találta meg, agyonlőtte magát.
A szomszédok aggódtak a hangos veszekedés, lövések miatt és hívták a rendőrséget. Tekintettel a veszélyes helyzet miatt, egy teljes kommandós csapatot állították össze, és a környéken lakókat kimenekítették.
Mivel nem tudták, hogy robbanásveszély lehet e a túszdrámában, próbálták rábeszélni az elkövetőt, hogy adja fel magát. Végül bementek.
Hirdetés
Jessica teste alatt megtalálták a kis Cobie-t. Kisebb fejsérülései voltak, de még életben volt. Jessica megvédte a haláltól.
Naiomi és Cobie, Jessica szüleihez kerültek.
„Egy hős volt, mert az utolsó leheletével és a gyerekét óvta” – mondta elhunyt lányáról az anyja.
A nő egyik barátja létrehozott egy oldalt, ahol adakozni lehet az elárvult babának és a nő idősebb, 15 éves lányának. Már több, mint 44 ezer dollár gyűlt össze.
harmonikum.com